<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog saintongejacobine par : Serge]]></title>
    <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog saintongejacobine par : Serge&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 27 May 2012 21:08:05 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 21:08:05 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 saintongejacobine.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment41842796</link>        <description><![CDATA[
  Suite à&nbsp;une demande&nbsp;des assistantes maternelles et des parents, la municipalité sortante (depuis la municipalité a changé)&nbsp;a eu la volonté de négocier avec le CAF un statut
  dérogatoire. En effet, elle a pu démontrer&nbsp;que la PSU était inadaptée aux crèches familiales. Et d'ailleurs les arguments que vous donnez vous-mêmes le démontrent : la PSU abaisse tellement
  les revenus des assistantes maternelles qu'elles n'ont plus aucun intérêt à rester dans ce système, alors qu'elles gagneraient nettement plus en libérales. C'est cet argument qui avait convaincu la
  municipalité sortante. La CAF avait entendu les arguments. Depuis, nous fonctionnons sous un statut dérogatoire. De nouvelles modalités sont d'ailleurs en discussion, et une solution pérenne
  devrait bientôt être échaffaudée. Tout repose donc sur la volonté de la mairie de négocier avec la CAF.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 May 2009 19:45:29 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9e6e8f1aacb5b720549e04d5baf2873f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TOMAS DOMINIQUE]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment41816797</link>        <description><![CDATA[BONJOUR JE VOUS REMERCIE DE VOS REPONSES NOUS AVONS EU DERNIEREMENT UNE AUTRE REUNION DE TRAVAILLE ET MAINTENANT ILS VEULENT NOUS ENLEVER LES FORFAITS POUR NOUS PAYER A L HEURE CE QUI POUR NOUS SIGNIFIE UNE BAISSE DE SALAIRES CONCEQUANTE DE LORS DE 300EUROS PAR ASSMAT ET J AURAIS AIMER SAVOIR S IL NOUS EST POSSIBLE DE REFUSER ET DE RESTER AU FORFAIT . J AI DEMANDER AUSSI POUR NE PAS PASSER AU PSU ET CELA A ETE UN TOLLE EN REUNION ILS NOUS ON RETORQUE QU IL PAYERAI DES INDUS ET QU IL NE POUVAIT PAS LE FAIRE DONC JE NE COMPRENDS COMMENT VOUS Y ETES ARRIVE . CELA DEVIENT VRAIMENT UN CASSE TETE JE VOUS REMERCIE ENCORE POUR VOS REPONSES SALUTATIONS]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 May 2009 11:00:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d6bed2e2da15895a6e3ea2cc05e6cc03</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment36444056</link>        <description><![CDATA[
  Il n'y a eu aucune pénalité par rapport à la non application de la PSU. En fait, un statut dérogatoire a été appliqué. La CAF finance pour l'instant sur ses fonds propres et travaille à un autre
  financement.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:56:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c6358cc80478f6e7a54e2cf86172a9bd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tomas]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment36051301</link>        <description><![CDATA[bonjour
j aurai aimé savoir si votre maire a eu des penalités par rapport au psu non appliqué en sachant que celui ci est obligatoire  et quelles sont les arguments avancé pour pouvoir négocier  cette non applications (j ai pris rdv avec notre maire )je vous en serai tres reconnaissante .]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:46:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">28086a7983e3da2c59bea7e5943b300c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment36031891</link>        <description><![CDATA[
  Je me suis battu,&nbsp;fin 2006 et courant 2007,&nbsp;contre l'instauration de la PSU à la crèche familiale de Saintes, en tant que représentant de parents. Les arguments que j'ai avancé, et qui
  ont été repris par les autres représentants de parents élus pendant cette période, ont été suffisants pour que la municipalité de l'époque négocie avec la CAF. Résultat de cette négociation : la
  PSU n'a pas été appliquée à la crèche familiale de Saintes. Et c'est heureux. En effet, pour les parents, la PSU c'est une tarification plus élevée qu'une tarification au forfait, cela les oblige à
  laisser leurs enfants le moins de temps possible chez l'Assistante maternelle. L'Assistante maternelle, elle, sur le temps ainsi libéré par la présence réduite des enfants accueillis, doit
  compléter son temps de travail en accueillant des enfants&nbsp;supplémentaires : comme vous l'indiquez, cela peut être des enfants en garde ponctuelle. Donc, l'intérêt commun des parents, des
  Assistantes maternelles, mais aussi de la structure de type crèche familiale, est de ne pas passer à la PSU. La PSU n'est pas adaptée à une crèche familiale.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 21:17:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">25f0441b3aef872ffe77a53d411ae39f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tomas]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20727314-6.html#comment35954706</link>        <description><![CDATA[bonjour je suis assistante maternelle  dans une crèche familiale et je me renseigne sur la psu et je suis tombé sur votre article qui soit disant en passant m a bien mis le doute 
notre directrice nous affirme qu' il n y aura pas d incidence sur notre travaille mais j en doute elle n arrive même pas à répondre à nos questions qui se font de plus en plus nombreuses ainsi que celles des parents 
maintenant ils veulent nous donner des enfants en garde ponctuelle comme les haltes garderies et ça il n en ai pas question 
j ai pas envie que toute la population vienne en visite dans ma maison 
enfin pour dire que ce psu c est un beau gâchis pour toutes les crèches familiales]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 Jan 2009 21:32:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">062f136cbec21b5498caad1da960d13a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lévy]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-21781104-6.html#comment30671485</link>        <description><![CDATA[Sur la réforme difforme des institutions.
Bien patriotiquement!
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2008/08/26/10198189.html]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 01:19:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b0ca530cbab00491d5b992118ef03318</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C.Tasin]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-20569117-6.html#comment28606797</link>        <description><![CDATA[Merci pour cete excellente nouvelle !]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 22:02:28 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4ba893739d787145ba49d5ee2b8307a2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge MAUPOUET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19948089-6.html#comment27868571</link>        <description><![CDATA[
  Merci de vos&nbsp;commentaires et de vos contributions&nbsp;au sujet de cet article. Des pistes sont ouvertes, le renvoi au rapport est instructif. La grande question, pour moi, reste de savoir
  comment parvenir à mobiliser à la fois les usagers et les personnels pour obtenir les investissements nécessaires de la part de l'Etat. Car les usagers d'un côté, les personnels de l'autre
  n'obtiendront rien séparément. Ici, il en va d'un intérêt commun qui se confond, en l'espèce,&nbsp;avec l'intérêt général. Comment faire se rencontrer usagers et personnels pour un combat citoyen
  permettant de remettre sur pied une SNCF digne de ce nom ?

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 May 2008 16:20:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e25abda240ae36818593d91c51ce816a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilbert SOULET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19948089-6.html#comment27863378</link>        <description><![CDATA[Re-bonjour et merci à phenig de nous avoir communiqué le rapport théma sur " Le Réseau ferroviaire: une réforme inachevée, une stratégie incertaine " du 1er Président de la Cour des comptes. Je ne partage pas tout; 
Mais puisque nous souhaitons tous la maintenance du Réseau, l'ETAT doit éponger la dette de RFF; c'est la seule solution!
Amicalement, 
Gilbert < gisoulet@wanadoo.fr >]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 May 2008 13:31:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7ced503fc93e10c23d78849304b37496</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de phenig]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19948089-6.html#comment27859001</link>        <description><![CDATA[Cette mésaventure n'est qu'une conséquence de la séparation de RFF et de la SNCF, elle-même une conséquence de l'idéologie libérale de l'europe actuelle..
http://www.ccomptes.fr/CC/documents/Allocutions/08-rpt-reseau-ferroviaire.pdf]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 May 2008 11:08:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">52da28c53834520ccfeed9d9f254ae43</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilbert SOULET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19948089-6.html#comment27856361</link>        <description><![CDATA[Bonjour de Pertuis en luberon.

Je découvre votre coup de colère, le comprend et le partage. La SNCF aujourd'hui "déraille" complètement! 
Ses seules idées sont pour le TGV; Les lignes transversales et les TER c'est plus que secondaire pour l'entreprise...depuis la séparation et la création de RFF, et l'éclatement qui s'en suit,( Fret...) 
Seules les Régions supportent, autant que faire ce peut, la part ferroviaire des voyageurs, en subissant le désengagement de l'ETAT. Pourtant aujourd'hui, tout ce beau Monde se gargarise du Grenelle de l'environnement...et c'est tout! Le carburant se fait rare et cher; Peu importe! Les routes et les autoroutes sont à saturations aux heures du boulot ( A/R ); On continue! Du bruit, de la pollution, la planète se réchauffe; Parlons-en...point final!
Alors, mobilisons-nous tous ensemble pour rendre le RAIL plus "comestible", car il a  encore un avenir, pour peu que nous aidions à sa reconquête en coordonnant nos actions vers les collectivités locales, et la SNCF-RFF, etc..
Amicalement, 
Gilbert 
Cadre Honoraire SNCF-CGT-PACA]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 May 2008 09:53:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3316f932691fd93ecb3e8305dc22344e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge MAUPOUET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18615487-6.html#comment26984156</link>        <description><![CDATA[
  Soyons clair : pour moi Valls se "dit" de gauche. Il n'est pas le seul, d'ailleurs, à "se dire" de gauche ... Mais se dire de gauche est-il suffisant pour l'être ? Mon petit article, je crois,
  démontre suffisamment que ce n'est pas le cas.<br>
  Merci de votre long et argumenté commentaire, dont le style ne manque pas non plus d'élégance.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 19:52:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4d3ee8d28e28f37d4d8e34f620b2d6a2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de muncerus]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18615487-6.html#comment26935271</link>        <description><![CDATA[Je ne suis pas sûr que les récentes déclarations de Manuel Valls, au moment où il publie un ouvrage destiné à redessiner la gauche telle qu'il la voit dans l'avenir, soient de nature à motiver celles et ceux qui, aujourd'hui encore, seraient pourtant prêts à se mobiliser pour un socialisme revigoré.

Manuel Valls "aime la gauche"! Il l'affirme, il le crie! Mais quelle gauche? Assurément celle de la droite lorsqu'elle ne fait plus qu’alimenter cette dynamique contrastive dont a besoin le libéralisme pour assurer la pérennité de son système !

Le tropisme libéral, voilà ce qui pousse le maire d’Evry à envisager un aggiornamento du PS tel que ledit parti ne subsiste sous un autre nom que pour s’inscrire dans la même démarche moderniste de ses prédécesseurs de la fameuse "deuxième gauche", celle qui aura si bien contribué à délier le Parti Socialiste de ses engagements fondateurs. Au reste Manuel Valls ne manque pas de revendiquer sa filiation avec Michel Rocard et il s’empresse, dans son intervention de ce matin sur France-Inter, de faire élogieuse référence à "la ligne Bockel-Blair, portée par Rocard et DSK".

L’inconvénient réside dans le fait que la poussée droitière au sein du PS, inaugurée dès l’émergence de la "deuxième gauche" dans les années 70, a fini par bouleverser l’ensemble de la gauche et par modifier les comportements de l’électorat, lequel, d’abstention en vote provocateur, a fini par laminer les espoirs de cette gauche maintenant moribonde.

L’exemple actuel de l’Italie devrait pour le moins interpeller Manuel Valls. La nouvelle de ce jour qui nous apprend l’accession du post-fascisme à la mairie de Rome place la cerise sur le gâteau que s’était déjà offert Berlusconi en remportant les élections législatives aux dépens de Veltroni, ancien maire de Rome et grand adepte de cette gauche tellement délavée que l’électeur italien a préféré opter pour une droite parfaitement décomplexée.

Le Parti Socialiste, en France, vient de se doter d’un document préparatoire en vue de son prochain congrès, par lequel il confirme sa vocation réformiste. Dont acte. Mais ce texte est tout autant à vocation refondatrice, il est significatif du progressif délitement des références qui jusqu’ici marquaient encore le socialisme français au coin de la fidélité à sa lutte maintenant séculaire. Tout au plus s’accorde-t-on à "ne pas se satisfaire du monde tel qu’il est", à se révolter contre les injustices et à espérer une vie meilleure. Quant aux objectifs poursuivis, ils le seront une fois affirmée la nécessité de bâtir "une société nouvelle qui dépasse les contradictions du capitalisme". Et, si l’on poursuit la lecture du document, force est de constater que le PS, s’il adoptait ce texte lors de son prochain congrès, se situerait définitivement dans une mouvance droitière à connotation sociale. Alors, les Kouchner, Bockel et autres Besson feraient véritablement figures de pionniers et "l’élargissement" selon Sarkozy aurait quelque allure de plaisante lapalissade.

Jusque dans son rythme, d’une remarquable fluidité, la langue nouvelle adoptée par les rédacteurs de cette "déclaration de principes du PS" gomme toutes aspérités susceptibles d’éveiller quelque élan réactif de la part du lecteur branché. Le vocabulaire est soigneusement peigné de manière à ne pas effaroucher l’adhérent potentiel, de façon à ne pas heurter le militant nouveau qui, avec sa carte à 20 euros, entend peser sur l’inflexion des choix dans le sens d’une modernisation de la pensée unifiante.

Mais, comme le note Manuel Valls lui-même, il s’agit bien d’un "texte de rattrapage" qui se donne pour but de relooker l’affichage sans trop laisser paraître le virage idéologique. Aussi la rhétorique humaniste subsiste-t-elle vaguement, notamment dans le "préambule", et l’on ne craint pas d’avouer que le PS "plonge ses racines dans la tradition de l’humanisme et dans la philosophie des Lumières"... 

Bref, tout le monde trouvera son compte dans cette sorte de concordat et les hiérarques du parti pourront, dans un grand mouvement d’ensemble, signer au bas de la page sans prendre le risque de compromettre leur avenir.

Reste qu’en affirmant que le texte d’Alain Bergougnoux n’est qu’un texte de "rattrapage" encore plein des relents du siècle passé, Manuel Valls lève le voile sur ses intentions réelles. Et lorsqu’il déclare préférer Clemenceau à Jaurès, on saisit encore mieux dans quelle perspective se situe l’ancienne "plume" de Jospin. Un réformisme de couleur toute "radicale" en quelque sorte et, somme toute, de nature à satisfaire une large couche de l’électorat. Adopter cette "souplesse" qu’observe Manuel Valls chez les britanniques et donc "changer la gauche pour la faire gagner".

Nul doute qu’Alphonse Allais nous eût asséné une formule encore plus édifiante !]]></description>
        <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:16:48 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">da59436269f2f48ed150731dbf01a381</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SORIN Michel]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19067289-6.html#comment26871078</link>        <description><![CDATA[Bravo, Serge, pour cette oeuvre pédagogique de grand intérêt pour les citoyens. 
La cohérence de la politique économique de Sarkozy n'est pas évidente, en effet, et sa promesse d'un meilleur pouvoir d'achat est intenable, ce qui fait sa fragilité.]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 11:21:01 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a6bda389275d7c89f934712dee29051f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C.Tasin]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-19067289-6.html#comment26870306</link>        <description><![CDATA[Merci, Serge, pour ce rappel savant et argumenté.]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 10:54:02 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">601e8d3bc7a87e8aa9cc36d39c31386a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge MAUPOUET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18558719-6.html#comment26408067</link>        <description><![CDATA[
  Merci de votre compliment.<br>
  Il faudrait effectivement que beaucoup de personnes&nbsp;osent prendre&nbsp;la parole, et s'expriment concrètement et véritablement&nbsp;... car seul ce qui est dit peut être entendu !

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:22:02 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eecf0f9d28f01955b14cde93bc52150b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gromhard]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18558719-6.html#comment26407140</link>        <description><![CDATA[Bonsoir, 
CQFD : votre raisonnement simple et pratique met en exergue ce pensent bons nombres de personnes, sans oser le dire. A afficher à la sortie des classes.]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 21:53:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">27efce63a8f7e659b44068b9c024d9a1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge MAUPOUET]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18558719-6.html#comment26300904</link>        <description><![CDATA[
  Je te remercie. Ca fait quand même du bien de se sentir soutenu !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 17:31:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cf0e76124ed4763a168f1005e480d50f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C.Tasin]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-18558719-6.html#comment26298420</link>        <description><![CDATA[Bravo, Serge, pour cette excellente argumentation !]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 15:59:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2f1a84d9ff705509e6cb9ba7fec21146</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C.Tasin]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-15875883-6.html#comment23823786</link>        <description><![CDATA[Bravo et merci pour ce joli menu !]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 04:09:29 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aed7755cbb1de2b5bee26b41f4a619f3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de C.Tasin]]></title>
        <link>http://saintongejacobine.over-blog.com/article-6922274-6.html#comment12091515</link>        <description><![CDATA[Excellent, cet article. Merci et bravo pour les r&eacute;f&eacute;rences qui permettent de se faire une id&eacute;e claire des enjeux et des risques.]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 12:19:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">be915bf480c6e3269262515d0742ac39</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
