REPUBLICAIN DE GAUCHE EN SAINTONGE
SAINTONGE JACOBINE
"Le premier devoir de la République est de faire des républicains"
Ferdinand BUISSON, discours au Congrès du parti radical, 1903
"Nous allons nous entretenir aujourd'hui d'une époque [à laquelle] nous devons tout ce que nous avons : je veux parler de la Révolution de 1789 [...]
Je pense ne surprendre personne ici en déclarant que moi, enfant du peuple comme vous tous, je suis un admirateur de cette Révolution, qui a tout fait pour la classe à laquelle nous appartenons.
Partisan résolu des principes ineffaçables contenus dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, je ferai tout mon possible pour arriver à les faire connaître, ces principes devant
former le catéchisme de tout républicain [...]
[La République] a fait de grands efforts pour rendre les lois plus justes, et pour que les charges soient également réparties entre tous les citoyens. Elle a surtout cherché à améliorer le sort
du peuple, de l'ouvrier, de ce qu'on a l'habitude d'appeler le petit."
Conférence populaire prononcée par l'instituteur d'une commune du Loir-et-Cher (167 habitants) en 1899, publié par J. OZOUF, Nous les maîtres d'école, Paris 1967.
Citoyen, citoyenne,
Vous trouverez ici quelques contributions visant à participer humblement aux débats concernant la "chose publique" et la vie de la "cité".
Pourquoi ? Parce que la politique n'est pas une activité abstraite réservée à une élite, mais bien un processus démocratique aboutissant à des décisions qui influencent la vie quotidienne de chacun d'entre nous.
Participez vous aussi, et enrichissez le débat en laissant vos commentaires.
Salut et Fraternité
Deux éléments motivent cet article :
1 - Concernant le débat qui traversait la gauche républicaine depuis l'article du Monde du 04 avril, une réponse vient d'être donnée, en ligne, sur le blog de Jean-Pierre CHEVENEMENT.
Elle se décompose en deux temps.
- Premier temps, une affirmation claire à propos de l'hypothétique fusion du MRC dans le PS évoquée par un article du Monde publié le 04 avril 2008, et qui dément cet
article :
"Pour que les choses soient dites clairement, nous [= le MRC] ne sommes pas prêts à adhérer au PS. Tout s'est passé en effet comme si celui-ci avait mené à notre égard
– consciemment ou non – une véritable campagne d'éradication au lendemain du 21 avril 2002, cherchant à nous transformer en bouc émissaire commode d'un échec dont son candidat était en fait le
principal responsable. Nous n'admettons pas d'avoir été ainsi « criminalisés » pour avoir porté un projet différent sur l'Europe, la politique industrielle, la République ou l'indépendance de
notre politique étrangère. Bref nous entendons non seulement nous faire respecter mais conduire des débats de fond sans lesquels il n'y aura pas de refondation républicaine de la gauche. Le MRC
se place dans cette perspective de refondation exclusivement. Il n'entend donc pas acquiescer à une version de l'Histoire qui n'a pas d'autre objet que de soustraire à la critique une orientation
social-libérale qu'il a toujours combattue. Pas plus qu'hier nous n'accepterons de servir de caution."
Extrait du Projet de texte d'orientation soumis par Jean-Pierre Chevènement à la réflexion du Conseil National du MRC, dimanche 6 avril
2008.
Donc, l'affaire semble réglée de ce point de vue. Le MRC ne fusionnera pas avec le PS. Une très bonne nouvelle !
Le démenti qui a circulé dès vendredi soir dans la Fédération MRC du Nord était donc fondé.
- Deuxième temps :
"L'objectif d'un grand parti de toute la gauche doit être clairement affirmé. Seule une nouvelle structure pourra accueillir la masse des sympathisants
aujourd'hui sans repères et l'élan des nouvelles générations. Une Fédération ou une confédération pourrait sans doute constituer une étape intermédiaire mais en réalité le temps presse :
seule la création d'un grand parti de toute la gauche, déjà relayée par certains responsables socialistes, faisant écho à nos propres propositions, peut
créer l'électrochoc nécessaire. Ce nouveau parti devra rassembler largement et sans sectarisme toutes les sensibilités."
Extrait du Projet de texte d'orientation soumis par Jean-Pierre Chevènement à la réflexion du Conseil National du MRC, dimanche 6 avril 2008.
En première approche, je me contente de penser qu'une fédération ou une confédération semble tout à fait envisageable, et même à très court terme, avec un mérite concernant cette
combinaison : les républicains de gauche ne seraient pas ainsi totalement dilués. Au contraire, les républicains de gauche, s'ils étaient les premiers à s'unir, à se
fédérer, pourraient se trouver considérablement renforcés.
Pour le parti unique de la gauche, si la proposition est séduisante pour résister au grand parti de droite qu'est désormais l'UMP, il faut évidemment savoir sur quelle base la création se
ferait : car, si c'est pour former "un grand PS", autant dire que cela n'aurait aucune utilité pour les républicains de gauche ! Ils seraient encore plus dilués que par une simple fusion dans le
PS ...
Par conséquent, ce projet n'est intéressant que s'il s'agit de réunir la gauche sur une base commune la plus large possible, sans unilatéralisme de la part du parti
actuellement dominant, pour une refondation prenant en compte le logiciel républicain. Vu l'émiettement actuel des gauches, la tâche paraît cependant rude.
Mon sentiment premier est donc qu'il faut déjà travailler à réunir, à fédérer ou à confédérer tous les républicains de gauche ! Et il faut agir vite.
N'en sachant pas plus, pour l'heure, je me contente de ce petit écrit, et je vous renvoie à l'intégralité du texte : http://www.chevenement.fr/Un-contenu-et-un-chemin-pour-la-creation-d-un-grand-parti-de-toute-la-gauche_a595.html
2 - Sur ce même blog de Jean-Pierre CHEVENEMENT, que je consultais pour savoir si des indications nouvelles concernant l'hypothétique - et désormais démentie - fusion MRC-PS étaient en
ligne, j'ai trouvé le nouveau projet du MRC, que je vous invite à consulter, sans en faire ici un commentaire. Chacun pourra ainsi se faire librement sa propre idée : http://www.chevenement.fr/Un-projet-republicain-plus-que-jamais-d-actualite_a596.html
Discours de Gambetta à la réunion des Comités républicains à Bordeaux (le 26 juin 1871) :
"Il n'y a de politique vraiment sage, vraiment féconde, que celle du pôle républicain.
Il ne faut pas nous laisser détourner du droit chemin ni par les calomnies ni par les injures; et j'ai la conviction que, si nous voulons tenir bon et rester au poste, si nous voulons incessamment, sur toutes les questions posées, produire les solutions républicaines, nous arriverons à démontrer bientôt, sur toutes les questions posées que nous valons mieux que les injures, que nous sommes un parti de gouvernement capable de diriger les affaires, le parti de l'intelligence et de la raison, et que c'est parmi les hommes se réclamant de nos principes qu'on trouvera vraiment les garanties de science, de désintéressement et d'ordre, sans lesquelles un gouvernement n'est qu'une affaire au profit de quelques uns.
Aux plus sages ! aux plus dignes ! Parfaitement ! c'est une gageure qu'on doit accepter. Ce n'est pas une formule nouvelle pour des républicains : c'est leur dogme, de ne voir attribuer les fonctions publiques qu'au mérite et à la vertu.
Oui, quelque calomniés que soient aujourd'hui les hommes et les principes de la Révolution française, nous devons hautement les revendiquer, poursuivre notre œuvre."
-ouf, pas de fusion avec le PS
-confederation, pourquoi pas si tout le monde va dans le meme sens et qu'il y a veritablement COORDINATION,
-grand parti, pourquoi pas mais sera bien plus difficile a mettre en place.
Que cela soit confederation ou grand parti, il faut que cela soit fait sur une base fondamentalement REPUBLICAINE. On peut ensuite la teinter d'ecologisme, de radicalisme et autres courants de pensee, l'essentiel etant de ne pas promouvoir de politiques qui aillent a l'encontre des valeurs republicaines.....ce qui, pour moi, rend difficile toute recherche de plateforme commune avec un PS jospino-strauss kahno-Delano-royalien.
Tout à fait en accord avec votre propos !